Tagi:Psychologia

Szum informacyjny

Amerykański filozof i media analityk Alain de Botton bada, jak zmieniają się wiadomości i jak wiadomości zmieniają ludzi.

– Dziś po raz pierwszy w historii ludzkości mamy dostęp do informacji o wydarzeniach zupełnie nie związanych z naszym życiem. We wcześniejszych okresach historycznych w ogóle nie było potrzeby w takiej informacji, ponieważ wydarzenia te nie miały dla człowieka żadnego znaczenia. Dostajemy informację, z którą nie mamy co zrobić.

– Dostajemy niedokończone historie, które ciągle się uzupełniają, i tak w nieskończoność, co tworzy potok informacyjny, a nie tylko pojedynczy komunikat.

– Jeśli chcecie, by ludzie podporządkowywali się władzy, nie dawajcie im wiadomości wcale, albo dawajcie ich na tyle dużo, by oni się w nich utopili. Wtedy nic nigdy nie będzie się zmieniało.

– Są rzeczy oddziaływujące na ludność mocniej, niż cenzura. To sprzeczność, rozproszenie uwagi, nuda. To wszystko uniemożliwia skupienie uwagi na wydarzeniu przez długi czas. Współcześni dyktatorzy nie muszą zakazywać wiadomości. Lepiej dawać je w dużych ilościach, ale bez wytłumaczenia kontekstu, dawać w ramach zmieniającej się agendy, ale bez rozumienia relewantności danego problemu. W rezultacie ludzie nie będą w stanie adekwatnie postrzegać rzeczywistość polityczną.



Psychopatologia Polityczna

21451

Wiara we własne mesjaństwo; w to, że lider nie podlega sądowi świeckiemu czy opinii kolegów, i tylko Bóg i historia mogą należycie ocenić jego/jej dokonania; samoizolacja od zwykłych śmiertelników. Te trzy i jeszcze jedenaście cech są właściwe dla hybris-osobowości – wyróżnianej przez psychiatrów psychopatologii u osób posiadających władzę.

O tym jak najwyższe stanowiska doprowadzają do rozwoju psychopatologii opowiada artykuł psychologów J. Mołczanowej i A. Umniaszkina „Rehabilitacja psychiatrii politycznej: niezdrowe społeczeństwo i zaburzenia psychiczne związane z posiadaniem władzy”.